Przegląd prasy | 10.10.2008
Komentarze prasy niemieckiej, piątek, 10 października 2008
Rząd przesuwa wejście DB – kolei niemieckich – na giełdę, Związek Podatników prezentuje Czarną Księgę oraz zapowiedź przedterminowych wyborów na Ukrainie to główne tematy dzisiejszych komentarzy w niemieckiej prasie.
Financial Times Deutschland uważa, że przesunięcie giełdowej premiery kolei niemieckich nie wróży nic dobrego: „Wejście kolei na giełdę i tak nie cieszyło się raczej poparciem mas, a do tego sceptycyzm wobec rynku wzrasta. Nie potrwa długo, kiedy nawet przedstawiciele partii rządzących ulegną pokusie zakwestionowania prywatyzacji kolei. Wówczas pojawi się groźba dojścia do skutku zadziwiającego przymierza rynkowych panikarzy i kaznodziei. I wielkiego błędu. Jeśli miałoby znowu dojść do zasadniczej debaty, to wystraszyłaby ona licznych inwestorów, bowiem byłby to zbyt wyraźny sygnał, że kolej pozostanie piłeczką do rozgrywek politycznych interesów”.
Podobnego zdania jest berliński Die Welt: - „To mało prawdopodobne, by udały się w przyszłym roku ponowne przedbiegi do częściowej prywatyzacji kolei. Zatem czas najwyższy, by zastanowić się nad planem „b”. Unowocześnienie kolei pochłonie miliardy. Państwo liczyło na pieniądze inwestorów. W innych okolicznościach miałoby to sens, lecz teraz rząd i parlament muszą zastanowić się nad tym, na ile państwu zależy na kolei, i czy opłaca się nadal jej przebudowa w kierunku globalnie wiodącego koncernu logistycznego”.
Marnotrawne państwo
Związek Podatników opublikował coroczny raport na temat marnotrawienia publicznych pieniędzy. „Lektura raportu nadal nas nie nudzi” – zauważa Lausitzer Rundschau z Chociebuża i dodaje - „Zgoła przeciwnie, rok w rok podatnik wpada w osłupienie dowiadując się na co pozwala sobie państwo, czy landy i gminy na koszt podatnika. Raport zasługuje na respekt. A przecież Zrzeszenie wykazało tym razem większą ostrożność. Nie mówiło ono już o 30 miliardach euro, jakie mają wyrzucać w błoto biurokraci”.
Ale czy ktoś ponosi jakiekolwiek konsekwencje za szastanie cudzymi pieniędzmi? Nie, uważa Cellesche Zeitung: „Nie, żadnych. Konsekwencje? Śmiechu warte. Zrzeszenie Podatników jest papierowym tygrysem, który wprawdzie ryczy, ale nie może ukąsić. Brak mu należytych instrumentów. Wpisujące się w wolę polityczną i pobłogosławione przez demokratów trwonienie pieniędzy podatników nie nosi w Niemczech dotąd znamion przestępstwa”.
Leipziger Volkszeitung popada z kolei w rozważania filozoficzne: „Obok jasnych struktur niezbędna jest także zmiana podejścia ze strony wszystkich. Ten, kto pracuje w sektorze publicznym, winien obchodzić się z powierzonymi mu pieniędzmi tak, jak byłyby to jego własne. A jeśli ktoś z premedytacją naruszałby tę normę, ten musiałby liczyć się z konsekwencjami”.
"Nie przesadzajmy" – odpowiada Kölnische Rundschau: „Przyglądając się prezentowanym faktom stwierdzić należy, że są one w większości wynikiem błędów w planowaniu, prowadzących do wzrostu kosztów albo do tego, że obiecujący projekt owocuje miernymi efektami. Bez wzglądu jednak na to, jak droga i irytująca dla gmin czy miast była taka pomyłka, to nie można utrzymywać, że za wszystkim kryła się świadoma rozrzutność.”
Skłócona Ukraina
Utrata politycznej stabilności na Ukrainie wynika zdaniem Frankfurter Rundschau z konkretnych powodów: „Pazerność na władzę, egoizm, samouwielbienie i granicząca z nienawiścią wrogość między wiodącymi politykami tego kraju. Zachód, głęboko zaniepokojony chaosem, może pomóc protagonistom w przezwyciężeniu permanentnego kryzysu. W tym celu jednak Europa musi przestać spoglądać na Ukrainę przez „pomarańczowe” okulary. Pomoc dla Ukrainy należy powiązać z konkretnymi świadczeniami z jej strony, to znaczy z reformami politycznymi. Sygnały, jak ostatnio ten w kierunku wejścia do NATO, do niczego nie prowadzą. Jasno należy określić cele i ramy poparcia dla Kijowa. Lecz w tym celu Europa sama musi dojść do przekonania na temat przyszłości Ukrainy”.
